« Nous sommes de très loin la première force politique »… Othman Nasrou valide la stratégie des LR

LE PARISIEN : À l’heure des bilans, la fédération LR des Yvelines regarde le sien avec une certaine satisfaction. Celle, selon son président Othman Nasrou, de voir le parti « renforcé » dans un département où il était déjà historiquement très ancré. L’ancien secrétaire d’État estime ainsi avoir vu juste en refusant tout accord global avec un « bloc central », et dénonce au passage la stratégie de Renaissance qu’il considère être le grand perdant de ces élections.

Quel bilan tirez-vous de la séquence électorale pour votre parti ?

Othman Nasrou : Les LR sortent très renforcés de cette élection dans les Yvelines. Les maires LR sont ceux qui ont le mieux résisté. Aucun ne perd face à la gauche. Et les seuls à avoir pris des villes à gauche, ce sont des candidats Les Républicains. LR dans les Yvelines, c’est environ 55 maires, contre un ou deux seulement à Renaissance par exemple. Nous restons, de très très loin, la première force politique du département.

Comment analysez-vous ces résultats ?

Ils ont validé la stratégie d’indépendance que nous avions choisie. Je pense que les électeurs aiment la clarté dans le débat public. On a fait le choix de refuser un accord global qui était poussé par un certain nombre d’acteurs du département, un accord qui nous aurait empêchés d’emporter certaines communes. On a choisi de rester une droite indépendante, une droite qui n’est pas dans la compromission.

Le refus de cet accord s’est traduit par de nombreuses oppositions…

Toutes les candidatures dissidentes ont été battues. Elles étaient généralement portées ou soutenues par Renaissance dont la stratégie pose question. J’ai été très marqué par certaines alliances avec la gauche comme à Conflans-Sainte-Honorine (NDLR : victoire de l’écologiste Raphaël Prats après fusion de liste avec le PS et Renaissance face à Laurent Brosse, Horizons). Ces gens-là ont pris des responsabilités immenses en faisant basculer la ville. Alors quand on parle de socle commun ou de candidature commune, disons que cela interroge. En parlant de basculement, je veux dire aussi que je suis extrêmement inquiet de ce que j’ai pu voir à Mantes-la-Jolie depuis le soir des élections. Je pense qu’on a joué un jeu dangereux. On ne peut pas régler des comptes politiques en livrant des communes à la gauche. Ce qui se passe dans cette ville m’interpelle.

Quelles ont été pour vous les principales satisfactions ?

Il y a d’abord les villes que nous avons reprises à la gauche comme Magny-les-Hameaux ou Andrésy. Personne ne pensait qu’on pouvait le faire. Et personne ne peut en dire autant. Je pense aussi au Chesnay alors qu’on m’avait expliqué (NDLR : dans le cadre des discussions sur les accords globaux) qu’il ne fallait pas y monter de liste LR. La commission nationale d’investiture a suivi la fédération et Anne Père-Brillault fait 49 % des voix au premier tour. Je suis également très content pour Le Vésinet où mon choix était fixé avec Thibaut Gripoix. Il était légitime d’avoir une candidature LR dans une ville qui attend autre chose que Renaissance ou Horizons.

Et quelles sont vos déceptions ?

Je pense d’abord à Montesson. Je trouve que Nicole Bristol (maire sortante battue par Antoine Lemaire, divers droite) n’a pas démérité. C’est le jeu des élections, il y a des équations locales et les habitants ont fait leur choix. Mais je dois avouer que cela fait partie des résultats auxquels je ne m’attendais pas.

Comment votre fédération aborde-t-elle les prochaines échéances électorales ?

Ces élections étaient plus politisées que certains ne veulent le voir et les prochaines élections locales seront très politisées également. Il y a d’abord les législatives de l’an prochain qui dépendront beaucoup des présidentielles. Mais il faut aussi que dès maintenant, on prépare les prochaines élections régionales et départementales. La fédération jouera tout son rôle et regardera les meilleurs candidats, canton par canton.